实验:require_once与require性能对比

2021-07-10 14:12:21
黄豆   UsualTool.com  
原创博文 510
loading

本文若转载需注明来源地址,实验结果仅表明在指定环境下的真实数据,不具统一参考性。

之前看过一些文章,大致说的是require比require_once快,笔者呢一直使用require_once,因为这样可以保证项目最大容错。至于速度方面呢,一直想做一个对比,今天就来测试一下。

测试环境:PHP 5.6/FASTCGI/IIS8.5

测试站点:一个数据量大的站点和一个少量数据的站点(均使用UT框架)

实验目的:分析require与require_once的执行速度和CPU使用率


第一部分:执行速度对比


网站             require执行速度             require_once执行速度            
多数据网站

最短642.37毫秒

最长840.21毫秒

最短628.25毫秒

最长761.80毫秒

少数据网站

最短544.12毫秒

最长697.18毫秒

最短569.55毫秒                

最长714.72毫秒                

第二部分:CPU使用率对比


网站             require CPU使用率             require_once CPU使用率            
多数据网站 1~2~4 记录到3次
           
1~2~3 记录到3次
少数据网站 1~2~5~6 记录到4次 1~2~4~5 记录到4次

结论:

对执行速度而言,当项目小、数据少时require执行速度略优于require_once,但当遇到结构复杂的项目、数据量大时require_once运行似乎更加稳定。

对资源耗损而言,require与require_once没有太大区别,对记录到的使用率进行对比,我们发现require的CPU使用率略高于require_once。

但可以肯定的是,在本次设定的实验环境中,require与require_once二者在执行速率和CPU使用率上并无明显差异,我们可以根据项目需要而选用。

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦!

+分享给朋友+
郑重提醒:部分素材来源于互联网,如果侵犯了您的权利,请及时联络我们更正,谢谢合作,电邮:help@usualtool.com